Ventetiden på en afsluttet erstatningssag bliver længere for nogle af de tidligere minkavlere. Myndighederne vil først prioritere afgørelser om, hvem der er berettiget til erstatning. Den endelige opgørelse af beløbet kan derfor komme senere.
Baggrunden er, at EU’s statsstøttegodkendelse udløber 1. april 2027. Ifølge Ritzau, gengivet hos DK Teknik & Miljø, vil EU-Kommissionen ikke forlænge den nuværende godkendelse. Ministeriet har orienteret Folketinget om konsekvenserne.
Et ja er ikke en færdig sag
“En afgørelse om erstatningsberettigelse er ikke tilsvarende en færdig afgørelse, men udgør en delafgørelse i sagsbehandlingen.” Det skriver ministeriet ifølge Ritzau, gengivet hos DK Teknik & Miljø.
Kommissionen beskrives som positiv over for en alternativ fremgangsmåde. Det er ikke det samme som en endelig godkendelse. Der arbejdes samtidig på en ny prognose for afslutningen af sagerne; forventningen fra begyndelsen af 2025 om de sidste afgørelser i 2027 kan ikke længere stå alene som tidsplan.
Hvad viser udbetalingerne?
Den seneste officielle status på udbetalingerne er opgjort 4. september 2026. Her fremgår det, at 1.213 minkvirksomheder har søgt erstatning for permanent nedlukning. Yderligere tre har søgt dvaleordningen.
I opgørelsen over den skemalagte model står 178 CVR-numre med endelig erstatning på tilsammen cirka 1,50 milliarder kroner, inklusive passiv bevarelse. Under den forenklede model står 320 CVR-numre med cirka 2,47 milliarder kroner, inklusive faste omkostninger.
Det er vigtigt at læse tallene som forskellige kategorier. Et CVR-nummer tæller én gang inden for en kategori, men kan optræde i flere kategorier. Tallene bør derfor ikke uden videre lægges sammen og præsenteres som antallet af fuldt afsluttede virksomheder.
Der er desuden registreret 363 ansøgninger om den forenklede model. Ansøgningsfristen er 31. december 2026. Også her skal der skelnes mellem antallet, som har søgt modellen, og antallet, der fremgår med endelig erstatning. Opgørelsen er dateret før den seneste orientering om EU-fristen og skal læses med den tidsforskel for øje.
Tre forskellige skridt
For den enkelte virksomhed er forskellen mellem en ansøgning, en afgørelse om retten til erstatning og en endelig udbetaling afgørende. De tre begreber beskriver ikke samme trin i forløbet.
Udbetalingsstatussen giver et øjebliksbillede, men ikke en personlig slutdato. Den nye prioritering gør det derfor særligt relevant at læse, hvad en konkret afgørelse faktisk omfatter: Anerkender den retten til erstatning, eller fastsætter den også det endelige beløb?