ANNONCE
Annonce indlæses
Fortsæt til siden
Annonce indlæses
Annonce indlæses
Økologi

Rema angriber Lidls økosejr

REMA 1000 Discount versus Lidl logos over a wheat field
Foto: AI
VELASKWSJysk MedieproduktionAgriTeamHealthy CowStaldmæglerneAgrocomLandbrugspodcastenCow-welfareDyrlæger og KOTopigs NorsvinMoboviVilomixElite OptiJKN Kabineudstyr

Et pristjek gav Lidl førstepladsen på økologiske dagligvarer. Nu fremgår det, at Rema 1000 er uenig i valget af tre varer, mens Madprisluppen forsvarer sin sammenligningsmetode.

Hvem er billigst på økologi?

Det spørgsmål så umiddelbart ud til at have fået et klart svar, da Lidl den 16. oktober offentliggjorde en pressemeddelelse om førstepladsen i Madprisluppens sammenligning.

Men resultatet er blevet mødt med indsigelser.

På sin hjemmeside oplyser Madprisluppen nu, at Rema 1000 mener, at der er valgt tre forkerte varer fra kædens økologiske sortiment.

Uenigheden handler om piskefløde og to typer mælk. Dermed er det selve sammensætningen af indkøbskurven, der er kommet til diskussion. Kilde: Madprisluppens pristjek.

Størrelser og egne mærker skiller parterne

Madprisluppen forklarer, at Rema 1000 ønsker en anden størrelse piskefløde anvendt i sammenligningen.

Pristjenesten har valgt en pakning på 330 milliliter fra kædens eget mærke og omregnet prisen til 250 milliliter. Rema peger på en pakning på 500 milliliter.

For mælken handler uenigheden om, at Madprisluppen har valgt kædernes egne mærker frem for Arla-produkter hos Rema 1000.

Pristjenesten fastholder, at valget passer til den beskrevne metode.

»Det er naturligvis et valg, men vi mener, at det er det rigtige,« skriver Madprisluppen i sin forklaring.

Der er således ikke dokumenteret en regnefejl alene ved, at kæden protesterer. Parterne er uenige om, hvilke varer der giver den mest relevante sammenligning.

ANNONCE
Annonce indlæses

Redaktion tog forbehold

Økologisk Nu, der viderebragte resultatet, har tilføjet en bemærkning om, at tallene bliver efterprøvet.

»Konklusionen om, at Lidl er testvinder, er dermed ikke nødvendigvis gyldig,« skriver redaktionen i sin opdatering.

Madprisluppens egen side viser fortsat den oprindelige konklusion sammen med forklaringen på Remas indsigelse.

Det efterlader læseren med to forskellige oplysninger: En pristjeneste, der forsvarer sine produktvalg, og et medie, der har taget forbehold for resultatet.

Økologi bruges i priskampen

Pristjekket omfatter 22 økologiske varer i syv kæder. Priserne blev indsamlet fra 9. til 12. oktober og er dermed et øjebliksbillede.

Lidl brugte resultatet til at fremhæve sin satsning på billigere økologi. Kæden oplyser, at den tidligere på året satte priserne ned på mere end 100 økologiske produkter.

»Økologi skal være til at betale,« siger indkøbsdirektør Peer Sandtner i Lidls pressemeddelelse.

I samme meddelelse peger Økologisk Landsforenings direktør Rasmus Prehn på prisen som en barriere:

»Vi ved af erfaring, at danske forbrugere gerne vil købe økologisk, men prisen kan stå i vejen.«

Netop derfor har sammenligningsmetoden betydning. En kurv med udvalgte varer kan hjælpe forbrugerne, men resultatet skal læses sammen med oplysningerne om mærker, pakningsstørrelser og tidspunkt.

Annonce indlæses

Discover more from LPExtra

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading