Aarhus Universitet finder ingen fejl i de data, der ligger bag de nye udledningsgrænser. Men SEGES vil fortsat undersøge, hvorfor mange landmænd oplever et markant ændret reguleringstryk.
Landmænd skal fortsat planlægge efter de offentliggjorte kvælstofgrænser for 2027. En gennemgang af Aarhus Universitets beregninger har ikke fundet de fejl, som SEGES Innovation tidligere på ugen rejste mistanke om.
Universitetet har på opfordring fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, SGAV, genbesøgt sine leverancer til beregningen af det såkaldte braklægningspunkt.
»Gennemgangen har ikke påvist fejl i universitetets leverancer,« skriver Aarhus Universitet i sin redegørelse den 9. oktober.
Braklægningspunktet indgår i fastsættelsen af loftet over reguleringstrykket. Derfor har diskussionen om beregningsgrundlaget betydning for de landmænd, der nu skal finde en vej gennem næste års markregulering.
En ændret bestilling gav nye data
Universitetets forklaring handler om, at sommerens foreløbige kort og efterårets endelige kort bygger på forskellige dataleverancer.
Den første leverance blev sendt til styrelsen den 29. maj og anvendt til de foreløbige udledningskort, som blev offentliggjort den 7. juli.
Allerede den 3. juni havde styrelsen imidlertid sendt en opdateret bestilling til universitetet med ændringer til beregningerne. Det tilrettede datasæt blev leveret den 3. august og senere anvendt til de endelige udledningskort fra den 29. september.
Forskellen mellem leverancerne skyldes dermed den ændrede bestilling, fremgår det af universitetets redegørelse.
Styrelsen fastholder grundlaget
SEGES havde blandt andet stillet spørgsmål ved, om den mineralske andel af kvælstoffet i husdyrgødning var håndteret korrekt.
Det er også blevet undersøgt. SGAV oplyser, at både data og beregningsmetoder på dette punkt er bekræftet som korrekte.
»Der er ikke fejl i de udvaskningsdata, som ligger til grund for de nuværende udledningsgrænser,« skriver styrelsen i sin meddelelse.
Den faglige dialog med SEGES fortsætter samtidig. Styrelsen arbejder desuden på at gøre planlægningsværktøjets beregninger af vinterplantedækket mere detaljerede.
Faktatjekket af datagrundlaget er derfor ikke det samme som en melding om, at arbejdet med de digitale værktøjer er afsluttet.
SEGES vil forklare forskellene
I en tilføjelse til sin oprindelige kritik skriver SEGES den 9. oktober, at organisationen tager styrelsens meddelelse til efterretning.
»Det har skabt store overraskelser og usikkerhed,« skriver SEGES på LandbrugsInfo om landmænds og konsulenters oplevelse af ændrede udledningsgrænser og reguleringstryk siden juli.
Organisationen vil nu analysere datagrundlaget for at kunne forklare forskellene.
For den enkelte bedrift er der dermed kommet en klar udmelding om universitetets leverancer. Tilbage står fortsat opgaven med at forstå, hvordan de endelige tal slår igennem på netop dens marker.