Inger Støjberg beskylder statsministeren for at tale landdistrikterne op, mens regeringens politik gør hverdagen uden for byerne vanskeligere. Hun peger blandt andet på afgifter, uddannelser og energianlæg.
Der er langt fra ordene i Folketingets åbningstale til den politik, regeringen fører over for landdistrikterne.
Det mener Danmarksdemokraternes formand, Inger Støjberg, som i et Facebook-opslag retter en skarp kritik mod statsminister Mette Frederiksen.
»Problemet er bare, at Mette Frederiksen ikke har gjort en dyt ved at gøre livet udenfor byerne bedre«, skriver Inger Støjberg.
Hun anerkender, at statsministeren har god grund til at sætte landdistrikterne på dagsordenen. Men efter hendes opfattelse står regeringens beslutninger i vejen for det gode liv, som statsministeren fremhæver.
Afgifter og uddannelser i skudlinjen
Støjberg fremhæver fem områder i sin kritik: CO₂-afgifter på landbrug og fiskeri, vejafgift, forhøjet dieselafgift, annullerede udflytninger af velfærdsuddannelser og energianlæg i landdistrikterne.
Hun bruger betegnelsen »jernmarker« om de anlæg, som hun mener fylder for meget uden for byerne.
Kritikken samler dermed både erhvervslivets omkostninger og borgernes muligheder for at uddanne sig og leve lokalt.
»Så når hun står og taler om det gode liv udenfor byerne, så er hun medskyldig i, at det kun er blevet sværere at bo, leve, arbejde og uddanne sig i landdistrikterne«, skriver Støjberg.
Der er forskel på, hvornår de afgifter, hun henviser til, får virkning. Den kilometerbaserede vejafgift har siden 1. januar 2025 omfattet lastbiler på mindst 12 ton, der anvendes til godstransport. Det fremgår af vejafgiftsordningens officielle hjemmeside.
Aftalen om landbrugets CO₂-afgift lægger derimod op til en afgift på husdyrenes udledninger fra 2030. Den er altså en kommende belastning, ikke en afgift, landmændene allerede betaler på disse udledninger. Det fremgår af aftalen om et grønt Danmark.
Statsministeren lovede mere lokalt handlerum
I åbningstalen den 6. oktober fremhævede Mette Frederiksen netop forskellene mellem hverdagen i byerne og på landet.
»Det skal være muligt at bo og leve overalt i Danmark«, sagde statsministeren.
Hun foreslog større handlerum til kommuner, hvor regler bremser lokal udvikling. Som eksempler nævnte hun blandt andet en industripark i Rødby, en rejefabrik i Lemvig og en udvidelse af en sauna i Nysted.
Saunaer løser ikke problemet
Det overbeviser ikke Støjberg.
I opslaget fremhæver hun statsministerens omtale af vinterbadning og saunatilladelser som eksempler på ord, der efter hendes opfattelse ikke opvejer regeringens øvrige beslutninger.
»Mette Frederiksen har det hele i munden«, skriver hun.
For Støjberg skal regeringens indsats vurderes på de samlede vilkår for at bo, arbejde og uddanne sig uden for de store byer. Og på det regnskab mener hun, at statsministerens positive fortælling om landdistrikterne mangler dækning.