25 ansøgere om permanent ekstensivering har fået et valg: Accepter en ny støttesats, eller træk ansøgningen tilbage. Samtidig præciserer nye regler, at blomster på marken ikke i sig selv nulstiller optællingen til permanent græs.
En mark kan godt være fuld af blomster og stadig stå som permanent græs i systemet. Det har betydning langt ud over, hvad der står i et felt på skærmen. Arealets status kan også påvirke kompensationen, når jorden tages ud af produktion.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø oplyste den 16. september, at den nu har kontaktet 25 berørte ansøgere til permanent ekstensivering i 2026. De har mulighed for at acceptere en ændret støttesats eller trække deres ansøgning tilbage.
»Vi tilbagesøger ikke på nuværende tidspunkt midler, der er udbetalt på et forkert grundlag,« skriver styrelsen på sin opdaterede side om græsoptællingen.
Blomster nulstiller ikke årene
Baggrunden er en EU-afklaring, som har ændret den danske opgørelse af permanent græs. Visse arealer, der tidligere har stået som omdriftsjord, skal omregistreres. Styrelsen understreger, at den endnu ikke kender problemets fulde omfang.
En ændringsbekendtgørelse om grundbetaling, der trådte i kraft den 16. september, gør reglerne for blomster- og bestøverbrak tydeligere. Den fastslår blandt andet, at et allerede permanent græsareal beholder den status, selv om jorden bearbejdes, og der sås en blomsterblanding.
»Mekanisk jordbehandling og etablering af en blomsterblanding afbryder således ikke optællingen af år,« skriver styrelsen i sin forklaring af ændringen.
Det er derfor vigtigt at skelne mellem markens udseende og dens registreringshistorik. En ny blomsterblanding er ikke automatisk en ny begyndelse i græstællingen.
Aktiviteten kan opfyldes på flere måder
Præciseringen betyder også, at en blomsterblanding uden produktion kan etableres eller bevares på permanent græs, når arealet er indberettet som blomster- eller bestøverbrak. Aktivitetskravet kan opfyldes gennem brakreglerne med mulighed for et toårigt aktivitetskrav. Ansøgeren kan alternativt vælge slåning eller afgræsning.
Der er samtidig en vigtig undtagelse i optællingen: Arealer i ordninger med en forpligtelse til udtagning, eksempelvis midlertidig ekstensivering, kan fortsat sætte optællingen på pause. De konkrete ordninger og afgrødekoder skal derfor læses med.
L&F vil holde landmænd skadesløse
Sagen har også fået Landbrug & Fødevarers formand Søren Søndergaard til at reagere. I et indlæg fra 16. september kræver han, at staten finder en løsning, så landmænd ikke bærer tab efter myndighedernes fejlfortolkning.
Han fremhæver, at bedrifter disponerer ud fra skriftlig offentlig vejledning. L&F oplyser, at ministeren har bedt om en juridisk efterprøvelse af spørgsmålet om tilbagebetalingskrav. Det er endnu ikke en garanti for kompensation.
For berørte ansøgere er det aktuelle holdepunkt derfor brevet fra styrelsen og den konkrete ordnings betingelser – ikke en generel antagelse om, at alle brakmarker behandles ens.