Hvorfor skal sikahjorte bag sikre hegn rammes af EU’s regler om invasive arter? Et tysk medlem af Europa-Parlamentet kræver svar om grundlaget og mulighederne for fortsat hjortehold.
Debatten om sikahjortens fremtid har også fået politisk opmærksomhed syd for grænsen.
Det tyske medlem af Europa-Parlamentet Christine Singer fra Renew-gruppen har bedt EU-Kommissionen forklare, hvorfor arten er kommet på EU’s liste over invasive arter, og hvordan eksisterende landbrugsbedrifter med sikahjorte kan få en fremtid.
Det skriver JAGT, Vildt & Våben, som gengiver både spørgsmålene og Kommissionens svar.
Singer efterlyser blandt andet dokumentation for udslip fra indhegninger og spørger, om moderne anlæg med sikre hegn og overvågning er blevet vurderet særskilt.
Kommissionen henviser til ny vurdering
Kommissionen forklarer, at en tidligere vurdering havde et for begrænset geografisk grundlag til at begrunde en optagelse på EU-listen.
»En ny risikovurdering, denne gang baseret på artens påvirkning i EU-27, blev derfor afsluttet i 2022,« skriver EU-Kommissionen i sit svar, gengivet af JAGT, Vildt & Våben.
Kommissionen fastholder, at udslip fortsat forekommer, og peger på muligheden for, at medlemslandene søger en undtagelse efter forordningens artikel 9.
Bayern forsøger at bevare produktionen
I Bayern er arbejdet med en sådan løsning allerede sat i gang.
Delstatsregeringen meddelte 28. august, at den gennem de tyske forbundsmyndigheder søger EU-Kommissionen om en undtagelse, som skal gøre det muligt at fortsætte landbrugsmæssigt sikahold.
Bayerns miljøminister Thorsten Glauber fremhæver i den officielle meddelelse, at hjorteholdet har tradition i delstaten og bidrager med både naturpleje og lokal værdiskabelse. Han peger også på anvendelsen af arealer, som kun i begrænset omfang egner sig til konventionelt landbrug.
Myndighederne indsamler derfor oplysninger fra interesserede hjorteholdere til ansøgningen.
Bayern oplyser, at den toårige overgangsperiode for eksisterende kommercielle bestande udløber i august 2027. En ansøgning er dog ikke det samme som en godkendt undtagelse.
Danske bestande skal behandles forskelligt
Sagen har også betydning for danske hjorteholdere og dyrehaver. Her er det afgørende at skelne mellem dyr bag hegn og fritlevende sikahjorte.
Danmarks Jægerforbund offentliggjorde i september en afklaring fra myndighederne. Den fastslår, at der ikke iværksættes yderligere tiltag for at udrydde den fritlevende danske bestand. Forvaltningen skal i stedet begrænse yderligere spredning gennem jagt og regulering.
For sikahjorte bag hegn gælder andre vilkår. Myndighedernes svar beskriver muligheden for at lade eksisterende dyr leve, til de dør naturligt, hvis de hverken kan formere sig eller slippe ud. Det kan eksempelvis kræve kønsopdeling eller sterilisering.
For en bedrift, der lever af at opdrætte hjorte, løser den mulighed ikke spørgsmålet om fortsat produktion. Derfor er muligheden for en tilladelse central i den tyske debat: Kan landbrugsmæssigt sikahold fortsætte under skærpede sikkerhedskrav, selv om arten står på invasivlisten?